Kacper, napisałeś ważnego posta, pełnego argumentów... Paradoksalnie wywarł on na mnie efekt odwrotny, niż się spodziewałeś.
K.T.W.S.G. pisze:
Pink Floyd byłoby w stanie zagrać praktycznie wszystko co kiedykolwiek nagrali Beatlesi
Otóż właśnie to zdanie pomogło mi uświadomić sobie, co mi najbardziej [bprzeszkadza[/b] we Floydach - i sprawia, że coraz bardziej się przekonuję, że jednak Beatlesi.
Nie zgadzam się z tym, co napisałeś. Floydzi byliby w stanie zagrać to tylko teoretycznie (ze względu na swoje umiejętności muzyczne itp.); tak jak Stevie Ray Vaughan mógł zagrać wszystko, co grał Hendrix... nawet podobnie - ale jednak to nie był Hendrix!
Czego brakuje Pink Floydom w porównaniu do Żuków? Lekkości. Floydzi są bardziej jak Beethoven a Beatlesi jak Bach. Może zreszta jest to beznadziejne porównanie. Mogę powiedzieć inaczej: Beatlesi są bardziej jak Posłuchaj to do ciebie, a Floydzi jak Spokojnie. Wszystko jedno. Tak czy inaczej chodzi mi o to, że Floydzi są bez wątpienia "doskonalsi artystycznie" - ale za to nieco przysadziści. Tylko nieco, ale jednak.
No i jeżeli coś jest we Floydach lżejszego, to wcześniejsze ich nagrania (te bardziej pastwiskowe
), a tu akurat wątpliwości nie mam: jeżeli porównywać Beatlesów z wczesnymi Floydami, to na 100% wybieram tych pierwszych.
K.T.W.S.G. pisze:
Floydzi od The Piper at the Gates of Dawn po The Final Cut nie nagrali niczego co byłoby jakimś katastrofalnym obniżeniem poziomu. The Beatles miało takich wpadek kilka...
ee, znowu katastrofalnych to nie mieli... były rzeczy słabsze a nawet słabe, ale i Floydzi nie wszystko mieli takie świetne. Choć tu znowu wkracza kwestia może dla naszych wyborów podstawowa: moja słabsza ocena wczesnych Floydów.
Poza tym na spadki formy jestem skłonny przymykać oko. Taki Jethro Tull miał naprawde katastrofalne spadki formy, Queen też, a jednak zagrałbym w meczu po ich stronie przeciw niemal kazdemu zespołowi (oprócz omawianych dwóch i może ze dwóch-trzech innych).
K.T.W.S.G. pisze:
Beatle nie mają ani jednej płyty, na której nie byłoby ani jednego słabego utworu.
Abbey Road jest taka płytą, poniekąd Revolver, choć powiedziałbym, że jest tam kilka rzeczy bardziej średnich... Ale to znów argument tak sobie, bo Floydzi byli zespołem
płytowym, natomiast Żuki przez znaczną część czasu
piosenkowym. I to jest ich przewaga, choć oczywiście doskonałość płyt Pink Floyd jest przewagą drugiej strony.
A w tym wszystkim najważniejsze może jest to, że Beatlesów mam teraz w sercu, a Pink Floydów na półce...
PS.
Miki pisze:
Nie przejmuj się, Morello, zawsze możesz zmienić barwy na mecz rewanżowy
oo! tego nie napisał Miki! to jest post Bogusa, który w jakiś sposób wszedł w posiadanie dostępu do konta Mikiego. To był on!! Poznaję styl, a wręcz czuję w tym całą skomplikowaną duchowość Bogiego!!!
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
dla obu panów