Ultima Thule

Forum fanów Armii i 2TM2,3
Dzisiaj jest czw, 28 marca 2024 18:10:39

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 92 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostWysłany: pt, 11 sierpnia 2006 07:28:01 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 19:39:34
Posty: 2858
Skąd: bydzia
zdetronizowac TRON! :D

_________________
you create your hell...


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: pn, 21 sierpnia 2006 14:05:37 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 18:29:55
Posty: 3974
Skąd: Warszawa
dyingbride pisze:
Na bazie 'racji' wiekszosci, wedle prawa 'skoro wiekszosc uznala cos za dobre, to JEST to dobre'. I stawiajac nizej, pomijajac 'racje' mniejszosci, unajac je za gorsze. Ale czy masowosc determinowac musi slusznosc?

Ten wywód trochę nie pasuje do tej teorii, bo trudno uznać, że Kacper z Crazym stanowią większość, w jakikolwiek sposób by na tę sprawę nie spojrzeć :-)

Ale nie o tym chciałem, tylko o porównywaniu dzieł Boga i ludzi, które spotkało się ze zdecydowanym sprzeciwem Elronda. Jakiś czas temu już przykład podważający zasadność oburzenia przyszedł mi do głowy, a pod wpływem ostatniej nocy uznałem, że przykład ten nosi znamiona obiektywnego obalenia tezy :-) Otóż, posługując się pojawiającym się w Tym Wątku przykładem płyty The Wall, można śmiało stwierdzić, że jest ona obiektywnie lepsza od komara. Uzasadnienie:
1. komar potrafi brzęczeć w sposób daleko bardziej irytujący od płyty The Wall;
2. brzęczenie płyty The Wall zdecydowanie łatwiej, w typowych przypadkach, wyłączyć;
3. płyta The Wall nie gryzie;
4. The Wall bywa pomocne w wyłączaniu brzęczenia komara, ponieważ gdy komar usiądzie na Wall, łatwiej go trafić; przy użyciu komara natomiast w żaden sposób nie da się wyłączyć The Wall (no chyba, że usiądzie na wyłączniku i wtedy można upiec dwie sroki za jeden ogon, jak powiedział kiedyś jeden z komentatorów sportowych);

_________________
My shadow is always with me. Sometimes ahead... sometimes behind. Sometimes to the left... sometimes to the right. Except on cloudy days... or at night.


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: pn, 28 sierpnia 2006 12:15:27 
Cytat:
Ba. Ale skąd o tym wiesz, że te założenia są absurdalne. Jeżeli ich absurdalność wynika z tego, że przykładasz do nich swoje subiektywne miary, to Twoja wypowiedź znaczy mniej więcej tyle, że ta teoria Ci się nie podoba. Z drugiej strony, jeżeli wierzysz, że Twoja ocena teorii oparta jest na jakiś mniej lub bardziej obiektywnych kryteriach, to rzeczywiście możesz mieć rację. Ale jednocześnie przyznajesz rację twierdzeniu, że jakieś (nieokreślone) obiektywne kryteria istnieją. A to jest jednak plus na rzecz teorii rzeczy obiektywnie najlepszych.


Lubisz Diltheya? ;)

Polemika z DB, El:
Wierzę w prawdę obiektywną. W sumie wiara jako taka chyba to zakłada?
Nie jestem pewien czy otwierają mi się oczy, czy ślepnę,
ale coraz wyraźniej widzę dobro i zło i coraz mniej granicy między nimi.
Gorzej że robię wciąż dużo rzeczy jednoznacznie złych, ostatnio ich bilans przeważa dość wyraźnie na moją niekorzyść.
I bynajmniej nie cieszy mnie to że nie ja dokonuję bilansu.

Wyzwolenie się poza okowy takiego myślenia przy pozostaniu świadomości dobra i zla jest poza moim zakresem.

Sorry, za ten offtop (choć jego offtopiczność pozorna).
Obiektywny przez swój subiektywizm?


Na górę
 
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 30 sierpnia 2006 20:17:51 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 23:10:43
Posty: 3722
3bajki pisze:
Wierzę w prawdę obiektywną. W sumie wiara jako taka chyba to zakłada?
no własnie. Ja się gubię ;) Może chodzi mi jeszcze o to, że wszystko wzięło się z ocen PŁYT MUZYCZNYCH. Przyłożenie do nich DOBRA (może powinnam napisać - BOGA) jakoś mi zgrzyta... Nie umiem rozplątać tego węzła. Muzykę i każdą inną sztukę odbieram intuicyjnie i subiektywnie, a jako niedoszły antropolog kultury widzę też cudze subiektywizmy. Teraz się już tylko mogę powtarzać.
A jeśli chodzi o ocenę siebie samej... Jak powiedziałam kiedyś Gerowi - sprawiedliwość to nie to, na czym mi najbardziej zależy.
Koniec.


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 30 sierpnia 2006 21:01:55 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
śr, 10 listopada 2004 14:59:39
Posty: 28006
3bajki pisze:
Wierzę w prawdę obiektywną
- prawda obiektywna czy Bóg?

_________________
Tygrysie, tygrysie - czemu chodzisz w dresie?


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 30 sierpnia 2006 21:11:42 
A to nie to samo? :mrgreen:


Na górę
 
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 30 sierpnia 2006 21:15:35 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
czw, 03 lutego 2005 20:54:20
Posty: 6846
antiwitek pisze:
prawda obiektywna czy Bóg?


A to pytanie nadaje się do "tamto czy owamto", czy też nie?

"Dziwne pytanie rodzą się" ;-)

Skojarzyło mi się z Dostojewskim:
Jeżeli ktoś udowodniłby mi, że Chrystus nie mieści się w prawdzie, to wybrałbym mimo to Chrystusa, a nie prawdę.

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: czw, 31 sierpnia 2006 12:31:24 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 15:53:29
Posty: 14860
Skąd: wieś
antiwitek pisze:
prawda obiektywna czy Bóg?


3bajki pisze:
A to nie to samo?


Dla mnie nie. Prawda to własność sądu o rzeczy. Bóg - to zupełnie inna bajka... Elsea ma rację - nie mieszajmy do tego Prawdy i Dobra. Mówmy o muzyce.

_________________
Youtube


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: czw, 31 sierpnia 2006 12:37:30 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 14:36:56
Posty: 7692
Skąd: 52,2045 N, 20,9694 E
Gravi pisze:
Dla mnie nie.


Dla mnie też. Prawda jest cechą świata, a Bóg - jest czymś więcej niż światem.

_________________
Była tu wczoraj premier Suchocka,
chyba przypadkiem przed wyborami


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: czw, 31 sierpnia 2006 17:52:42 
Pan jest wszystkim, Prawdą, Dobrem i Pięknem.
Jedynym prawdziwym źródem odniesienia, które jednak czesto we łbie się nam nie mieści.


Na górę
 
 Tytuł:
PostWysłany: pt, 01 września 2006 10:24:39 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 15:53:29
Posty: 14860
Skąd: wieś
3bajki pisze:
Pan jest wszystkim, Prawdą, Dobrem i Pięknem.


Jak będziesz mieszał wszystko ze wszystkim, to nic nie znajdziesz i nic nie zrozumiesz. Istnieją różne rodzaje prawdy i wiedzy, których nie wolno mieszać. Takie jest moje zdanie.

Edit: Bóg skrywa się za swoimi dziełami. Trzeba najpierw poznać te dzieła.

_________________
Youtube


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: wt, 05 sierpnia 2008 21:39:46 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 26 maja 2006 19:29:43
Posty: 6699
o jaki fajny wątek :)
Odpowiedni do tego co bym się chciał zapytać o :mrgreen:
Czyli:
O definicję prawdy, jak Wam się wydaje?
Niedawno usłyszałem taką co mi się bardzo podoba:

prawda jest to subiektywne odczucie, obiektywnej rzeczywistości. :idea:
Może macie jakieś inne koncepcje?

_________________
http://freemusicstop.com


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: wt, 05 sierpnia 2008 21:55:23 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
czw, 06 września 2007 13:57:13
Posty: 1878
Skąd: Warszawa
zestawienie strony pierwszej z przedostatnią wątku - porażające

_________________
http://nemesister.tv


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: wt, 05 sierpnia 2008 22:01:23 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
sob, 10 marca 2007 11:18:31
Posty: 3575
Skąd: nigdzie
prawda to jest coś, co wydaje się być najbliższe rzeczywistości postrzeganej w sposób obiektywny
'taka jest moja koncepcja, tak ja to widzę' :wink:

_________________
....więc czekać musisz na wczorajszy dzień....


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 18 kwietnia 2012 10:32:24 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 26 stycznia 2009 20:04:57
Posty: 14019
Skąd: ze wsi
Kiedyś dokopałem się do tego tematu i tak sobie pąmyślałem, by go wydobyć z czeluści Potforum. Trochę brakuje w nim chyba wszystkich postów, ale jest i tak dużo.... by sprowokować... ;)

Gero w 2006 pisze:
MUSZĘ STWIERDZIĆ ŻE - na szczęście - NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK OBIEKTYWNE OCENIANIE MUZYKI ROCKOWEJ

Czy ta ocena jest obiektywna?

Dla porządku ja z kolei: muszę stwierdzić że: jest coś takiego jak obiektywne ocenianie muzyki rockowej. :D

Nie wiem czemu, przeciwnicy kategorii obiektywności wymagają na ich zwolennikach dowodów, sami jakiegokolwiek poważnego dowodu nie dając ani by potwierdzić swoją tezę, ani by podważyć przeciwną.

Głównym zarzutem przeciwko tezie o obiektywnym charakterze muzyki rockowej, wydaje się być stwierdzenie faktu, o różnicach w guście muzycznym. Otóż: stwierdzenie, że powszechne i uporczywie występujące różnice gustów są argumentem przeciw obiektywnej wartości muzyki, jest zarzutem chybionym.
Ponieważ różnice w smaku mówią tylko o naszym smaku, a nie o rzeczy, którą smakujemy.

elrond pisze:
....w sztuce "obiektywność " nie istnieje.........( no chyba, że w socrealizmie)

dlaczego?
dlatego właśnie, że są różnice gustów?

Dla mnie np. moge powiedzieć i ocenić obiektywnie sztukę poprzez to, w jakim stopniu wypełnia ona ideę, której jest wyrazicielką.

O! :D

_________________
un tralala loco


Na górę
 Wyświetl profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 92 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 48 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group