marecki pisze:
bootlegi, nie wiem co wam w nich tak przeszkadza
Nie wiem jak innym, ale mi w nich nic nie przeszkadza. Po prostu szkoda mi czasu na ich słuchanie. Przecież nie powiedziałem nigdzie, że bootlegi to zło i w ogóle nie powinno się ich słuchać. Jak ktoś lubi, to niech sobie słucha do woli. Ja ich po prostu nie słucham
marecki pisze:
wbrew temu co wielu z was pisało nie jest regułą, że płyty studyjne są zawsze lepsze od koncertowych, wielokrotnie bootlegi były co najmniej równie dobre a czasami nawet lepsze.
Po pierwsze: przykłady proszę. Po drugie: czy jeśli nawet zdarzają się takie przypadki, że bootlegi są lepsze od wydawnictw oficjalnych, to czy są na tyle częste, że w ogólnym ujęciu podważają regułę o której wspomniałem?
marecki pisze:
słuchanie bootlegów nie traktuję jako czas zabrany na coś innego. Tak to w ogóle można sprowadzić całość do absurdu i powiedzieć, że słuchanie muzyki, zwłaszcza intensywne słuchanie, zabiera mój czas który mógłbym poświęcić np. rodzinie. Nieprawdaż?
No niestety nieprawdaż. Rozmowa dotyczyła tylko i wyłącznie czasu, który poświęcamy na słuchanie muzyki, a nie o podział czas wolnego jakim dysponujemy w ogóle, więc wg mnie argument nie trafiony.
marecki pisze:
W skrajnych przypadkach (The Cure) graniczy ona z kolekcjonerstwem, którego akurat się nie wypieram.
No ale to jest właśnie przypadek o którym wspomniałem - skrajne uwielbienie zespołu, które prowadzi do tego, ze musisz posiadać WSZYSTKO co ów zespół kiedykolwiek nagrał. Oficjalnie, czy nieoficjalnie. Ja nie czuję takiego imperatywu nawet w przypadku kapel, które są w moim najściślejszym topie, bo to co otrzymuję na płytach oficjalnych w zupełności mi wystarcza. To po prostu dwie różne drogi poznawania dokonań muzycznych faworytów. To, ze jedni mają tak, nie oznacza, że inni nie mogą mieć inaczej. A przecież nie tworzymy tu ogólnych reguł, tylko piszemy o swoim subiektywnym podejściu do sprawy. Nieprawdaż?
marecki pisze:
Jeszcze innym motywem jest posłuchanie jak dany wykonawca radzi sobie na koncertach przed samodzielnym pójściem na koncert. Tak miałem ostatnio z Police. Powrót i trasę w zeszłym roku przyjąłem z mieszanymi uczuciami ale po odsłuchaniu paru koncertów decyzja była już tylko jedna - iść!!
Nie cygań.
Nie wierzę, że nie poszedł byś na reaktywowanych The Police, nawet gdyby bootlegi z ich obecnych koncertów byłyby wątpliwej jakości... inna sprawa, że zespół o takiej marce jak The Police nawet po reaktywacji nie schodzi poniżej pewnego poziomu, więc szansa, że nagle zaczęli by grać zupełnie nie do przyjęcia oscyluje w okolicach zera, czego można się domyślać nawet nie słuchając bootlegów
Zdrówka życzę
PS: Oczywiście osobną kategorię stanowią bootlegi wykonawców, którzy nie pozostawili po sobie żadnego dorobku oficjalnego, lub dorobek ten nie porywa się z całością ich twórczości (do niedawna tak wyglądała sprawa choćby z Siekierą). Oczywiście po takie bootlegi chętnie sięgam, bo jest to po prostu jedyna możliwość poznania dokonań takowego twórcy.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Przecież nie o to chodzi. Pisząc "WSZYSTKO" miałem na myśli tak dużo jak tylko się da, lub inaczej wszystko co wpadnie Ci akurat w ręce.
