Ultima Thule

Forum fanów Armii i 2TM2,3
Dzisiaj jest czw, 28 marca 2024 21:29:16

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 72 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: sob, 10 września 2016 19:25:40 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
czw, 03 lutego 2005 20:54:20
Posty: 6846
Crazy pisze:
o internetowych szyderach niewiele wiem, Comic Sans mi się po prostu bardzo podoba.


Obrazek ;-)

arasek pisze:
Luicida Sans - ale te czcionki stosuję z rozmysłem w przedsądowych wezwaniach do zapłaty. Wydają mi się nieprzyjemne, kostyczne i wyobrażam sobie, że odbiorca myśli "ależ bezwzględny sztywniak to napisał, może już lepiej zapłacę".


Ja również z Lucidą skojarzenie mam zawodowe, bo Lucida Sans Unicode = symbole fonetyczne w czasach, gdy nie było ich jeszcze w TNR.
No i dołączam do nielubienia Calibri, a zwłaszcza terroru jej domyślności.

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: sob, 10 września 2016 20:27:34 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 15:53:29
Posty: 14860
Skąd: wieś
Przypomnieliście mi o Bookmanie.

_________________
Youtube


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: sob, 10 września 2016 23:33:18 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
śr, 14 listopada 2007 16:38:41
Posty: 9939
A zajrzałam sobie na pierwszą stronę tego wątku, żeby zobaczyć od czego się zaczął i kurde - mega ubaw. :D Zupełnie zapomniałam, jak to było. :)


A jeśli chodzi o aktualny temat- Times New Roman dla mnie zawsze był ok, ale też po jakimś czasie zwyczajnie się znudził.
Ariala nie lubię i nie lubiłam nigdy.
Przejęcie defaultu przez Calibri przyjęłam z wdzięcznością, budzi we mnie jakąś sympatię.
W internecie - standardowa Verdana ok.
Comic Sans - jakoś tak.. przechodzi obok mnie. ;)
Book Antiqua - bardzo lubię, ale jakoś nie potrafię używać na codzień, zostawiam na bardziej wyjątkowe sytuacje
Courier - czasem lubię, do pewnych rzeczy pasuje mi ten styl, i nie jest to nic wrednego, jak:
arasek pisze:
Nie lubię też Couriera i Lucida Sans - ale te czcionki stosuję z rozmysłem w przedsądowych wezwaniach do zapłaty. Wydają mi się nieprzyjemne, kostyczne i wyobrażam sobie, że odbiorca myśli "ależ bezwzględny sztywniak to napisał, może już lepiej zapłacę".

Swoją drogą - :lol:

Lucida Sans za to zdecydowanie na nie - i tej faktycznie mogłabym użyć, gdybym chciała kogoś nastraszyć, choć sama na to bym nie wpadła. ;)
Garamond - bardzo ładna, tylko jakoś w ogóle o niej nie pamiętam


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: wt, 13 marca 2018 20:30:12 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 24 grudnia 2004 14:34:22
Posty: 17234
Skąd: Poznań
Mam nową faworytkę czcionkową - Nyala.
Jest milusia! :aniolek:

_________________
czasy mamy jakieś dziwne
głupcy wszystko ogołocą
chciałoby się kogoś kopnąć
kogoś kopnąć - ale po co


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: wt, 13 marca 2018 21:05:25 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 30 sierpnia 2010 20:33:11
Posty: 1963
Skąd: Sulejówek
Jeśli ktoś szuka bezszeryfowej to polecam Ek Muktę. Dużo stylów do wyboru i są polskie znaki.


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: czw, 27 lutego 2020 10:33:27 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 24 grudnia 2004 14:34:22
Posty: 17234
Skąd: Poznań
Mam pytanie do forumowych anglistów. Dotyczy ono litery "z".

Otóż "z" niezwykle rzadko w języku angielskim rozpoczyna słowa. To jeszcze nic takiego, u nas powiedzmy "f" też statystycznie rzadziej występuje na początku wyrazów niż "k".
Ale ciekawi mnie czy jest to ot tak sobie i wszyscy przyjmują ten stan rzeczy na zasadzie "co tu wyjaśniać, zawsze coś musi być na końcu" czy wiąże się to z jakimiś fascynującymi wewnętrznymi algorytmami języka angielskiego i wcale nie jest to przypadkowe albo wręcz tak być musi!

_________________
czasy mamy jakieś dziwne
głupcy wszystko ogołocą
chciałoby się kogoś kopnąć
kogoś kopnąć - ale po co


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: czw, 27 lutego 2020 10:48:16 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
czw, 03 lutego 2005 20:54:20
Posty: 6846
W staroangielskim dźwięczne szczelinowe, including [z], były jedynie alofonami, wariantami występującymi między głoskami dźwięcznymi (stąd do dziś jest wife, ale wives itp.). W Middle English się usamodzielniły i nabyły status fonemiczny (m.in. za sprawą zapożyczeń), ale stąd ich stosunkowa nieliczność po dziś dzień.

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: czw, 27 lutego 2020 11:41:41 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 24 grudnia 2004 14:34:22
Posty: 17234
Skąd: Poznań
O, dzięki!
Właśnie czytam sobie teraz o alofonach... (zamiast pracować :P )

Ale wewnątrz wyrazów "z" chyba nie jest tak rzadkie? A może jednak jest... w sumie pytanie wzięło mi się po grze w scrabble (mamy polsko-angielską wersję) i tam "z" ma 10 punktów, jak nasze "ź" lub "ć". I faktycznie - zacząłem z głowy wyliczać - "zero","Zelig", "zoo," "zone" i utknąłem :wink:

_________________
czasy mamy jakieś dziwne
głupcy wszystko ogołocą
chciałoby się kogoś kopnąć
kogoś kopnąć - ale po co


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: czw, 27 lutego 2020 12:25:44 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
czw, 03 lutego 2005 20:54:20
Posty: 6846
arasek pisze:
Ale wewnątrz wyrazów "z" chyba nie jest tak rzadkie?


tak, jest częstsze, właśnie dlatego, że było tam od zawsze, a pozycja inicjalna to późniejsza sprawa

a poza tym - scrabble czy nie - to jest bardzo dobre pytanie (taki typ, co cieszy człowieka, gdy student zadaje je. I studentka też :D)

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: czw, 27 lutego 2020 20:52:08 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
śr, 14 listopada 2007 16:38:41
Posty: 9939
A ja mam często problem z z w środku angielskich wyrazów - nie wiem, czy powinno być z czy s. Np. bardzo często używane przez mnie słowo, które ciągle muszę sprawdzać w słowniku, bo nigdy nie pamiętam pisowni: analyzis czy analysis.


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: pt, 28 lutego 2020 09:12:54 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 14:36:56
Posty: 7692
Skąd: 52,2045 N, 20,9694 E
arasek pisze:
To jeszcze nic takiego, u nas powiedzmy "f" też statystycznie rzadziej występuje na początku wyrazów niż "k".

Swoją drogą, tu jest podobna historia. W językach indoeuropejskich "f" jest zawsze dość świeżym nabytkiem - albo powstało z przekształcenia innych starszych głosek (stąd np. pisownia "ph", czy rosyjskie "Ф", tam, gdzie w łacince jest "th" - por. Teodor - Fiodor), albo przyszło z innych języków. W skali świata jest wiele języków, gdzie nie ma rodzimego "f" (jeśli mówimy o głosce, a nie literze, to mniej więcej połowa), a jeszcze mniej ma też rodzime "v". Jest nawet pewna hipoteza wiążąca ich występowanie z typem zgryzu, a jeszcze dalej, z popularnością jedzenia rozmiękczonego gotowaniem.

Jak ktoś chce więcej, to pisałem o tym tu.

_________________
Była tu wczoraj premier Suchocka,
chyba przypadkiem przed wyborami


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł: Re: a
PostWysłany: pt, 28 lutego 2020 21:32:22 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 24 grudnia 2004 14:34:22
Posty: 17234
Skąd: Poznań
Bardzo ciekawe, dzięki.

_________________
czasy mamy jakieś dziwne
głupcy wszystko ogołocą
chciałoby się kogoś kopnąć
kogoś kopnąć - ale po co


Na górę
 Wyświetl profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 72 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5

Strefa czasowa UTC+1godz.



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 46 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group