Karolina, znalazłam dziś na półce także tego Vince'a z FCE. I on tam rzeczywiście trochę przesadza, pisząc:
Cytat:
In complex sentences, main verb changes only.
oraz dając następnie cytowany przez Ciebie przykład.
I teraz tak:
Po pierwsze - Vince sam sobie przeczy, gdy w książce do CAE daje przykład z "If" cytowany przeze mnie. Zdanie z if też jest
complex, a jednak sam Vince zmienia tam wszystko. Dla przypomnienia:
Cytat:
If we leave now, we'll catch the train. --> I told him that if we left, we'd catch the train.
Po drugie - w kontekście innych książek gramatycznych (na poziomie advanced i proficiency) stwierdzić można, że Vince jednak przesadza. W niektórych podaje się regułę, o której już pisałam, mianowicie:
Cytat:
nie zmieniamy w zdaniach, w których Past Continuous lub Past Simple występują w clauses of time (czyli w zdaniach, które stanowią okolicznik czasu).
(to akurat jest cytat z bardzo porządnej książki Thomsona i Martineta "A Practical English Grammar")
I radziłabym tę właśnie zasadę, bardziej precyzyjną, zapamiętać.
Zacytuję ją jeszcze stamtąd w całości:
Cytat:
In written English past tenses usually do change to past perfect but there are the following exceptions (są 2, zacytuję tylko ten relewantny):
1. Past/ Past continuous tenses in time clauses do not normally change:
He said, "When we were living/lived in Paris..."
He said that when they were living in Paris...
The main verb of such sentences can either remain unchanged or become past perfect:
He said, "When we were living/lived in Paris, we often saw Paul"
He said that when the were living/lived in Paris they often saw/had often seen Paul.
I wreszcie...
last but not least: należy dobrze zrozumieć, co to znaczy "complex sentence" w angielskiej terminologii.
Complex sentence = zdanie podrzędnie złożone.
Compound sentence = zdanie współrzędnie złożone (głównie łączone spójnikami "and", "but" i "or"; ewentualnie przecinkiem bądź średnikiem). To oznacza, że to, co pisze Vince
nie dotyczy zdań typu:
He comes home and watches tv.
Tu zmieniamy wszystko: I said that he came... and... watched.
I to nie takie przykłady Vince miał na myśli.
A teraz kilka przykładów z różnorakich źródeł na poparcie tych wywodów
.
Z książki gramatycznej Gravera, ćw 164/176
Tu mamy autentyczny angielski raport, który trzeba zamienić na mowę niezależną. I wszystkie czasowniki w zdaniu są zmieniane, np:
Cytat:
Most members who hadn't got quilts said that the were happy with the balnkets they already had, or liked to be tucked in firmly at night, or thought that quilts were too expensive.
A to pochodzi od następujących czasowników, odpowiednio:
don't have - am - have - like - are
Podobne przykłady znaleźć też można w "Practical English Usage" (Swan), czy w "Grammar and Vocabulary for Cambridge Advanced and Proficiency". Może jeszcze tylko jeden przykład z tego ostatniego źródła:
Tym razem zdanie do zmiany z direct na reported:
Cytat:
We've got something similar but I can't guarantee that it will do what you want it to do.
Odp:
They said that they had sth similar but they couldn't guarantee that it would do what I wanted it to do.
No i szczerze mówiąc, dla mnie w tym nic kontrowersyjnego nie ma; jedynie Vince w książce do FCE zbyt ogólnie sformułował pewien wyjątek w Reported Speech.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
). W wielu podręcznikach znajdziesz zdania typu:
.]