Ultima Thule

mi chodziło o odbiór oczywiście. skrót myślowy

jest to wyraz szacunku kolegów wobec Ciebie i zespołu Armia




jest to wyraz Waszego szacunku dla zespołu Linkin' Park i jego licznie zgromadzonych fanów




Właśnie. A muzykę mierzymy linijką!

_________________
in the middle of a page
in the middle of a plant
I call your name

Dziękuję!

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.

Nie mogę się zgodzić - tak jak szczerze nie cierpię Led Zepellin tak potrafię przyznać, że niektóre rzeczy graja fajnie. Będąc zagorzałym fanem Slayera i VU dostrzegam rzeczy które robią nie tak. Nie kieruje się własnym sympatiami czy antypatiami tylko faktami. Jeżeli nie jest to obiektywizm to co to jest?

Odnajdywanie we wszystkim pozytywów to już nie obiektywizm tylko nadmiernie życzliwy stosunek do świata. Podziwiam, ale nie podzielam.

_________________

Pozwolę się tu wtrącić jako inżynier i zauważyć, że muzyki nie mierzy się linijką tylko suwmiarką... i albo jest gruba, albo cienka.

Zdrówka życzę

_________________
Sometimes good guys don't wear white

niezupełnie o to chodziło - aczkolwiek jest to wizja miła memu sercu - mówiłam o tym, że we wszystkim mogę zobaczyć cos, co sie moze KOMUŚ podobać... Czyli wiem, co się podoba MAQowi i Pippinowi i Budzemu w głosie Claptona, choć dla mnie samej, subiektywnie i niezyczliwie mówiąc, lepiej by było, gdyby nie spiewał nic i nigdy
Ilu musi być ludzi, którym sie coś podoba, żeby uznać to za obiektywnie dobre?
KTWSG i Crazy twierdzili, że oni dwaj wystarczają.

ale to czy ktoś lubi go słuchać, czy nie, to jest subiektywne, natomiast chyba dość obiektywnie można stwierdzić, że w głosie Claptona nie ma mocy i wirtuozerii głosowej, jak napisał MAQ, który przecież o lubi:

_________________
ćrąży we mnie zła krew

Tym razem to empatia.
To już inna sprawa. Ja miałem na myśli obiektywność opinii, czyli wydanie sądu nieskażonego własnymi uprzedzeniami czy upodobaniami.
Ustalenie "obiektywnego" wzorca jakości, ważności, wartościowości muzyki itd. to sprawa mało realna. Wymagałaby stworzenia wzorca czegoś niewymiernego.

_________________

niby tak, ale jestem na 100% pewna, że znajdą się tacy (i to wcale nie tacy, co niczego nie słuchają... pamietam mój spór z pewną zaangażowana muzycznie kolezanką o głos Gawlińskiego), co powiedzą, że on tę moc posiada! Słyszałam nawet niedawno jak ktos okreslił głos Celine Dion jako mocny... No i ja się tu poddaję... Nie wiem - są watomierze głosu? Lub machakoniomierze?


a ja twierdzę, że taka opinia jest niemożliwa do wykonania z racji otrzymanego wychowania

No nie żartuj: "Nie smakuje mi ta potrawa, ale przyznam, ze ma ciekawy smak" jest opinią niemożliwą do uzyskania? Chyba jestem kosmitą.

_________________

wydajesz w tym momencie sąd całkowicie subiektywny ("nie smakuje mi" to po pierwsze, a po drugie - co oznacza "ciekawe"? to ukłon w stronę 'pozytyw'?)

Swoją drogą smak akurat jest jedną z rzeczy najsilniej kształtowanych wychowaniem Ale też jest dość łatwy do kontroli i rzeczywiście można się nauczyć jeść wszystko.

Azbeście - już o tym pisałam kilka razy... mam podejście antropologa kultury w dodatku z pewnym "skrętem" biologicznym (nie, nie znam się na biologii, ale jestem przekonana o jej wielkim wpływie na każdego) - dlatego wielokrotnie nie zgadzałam się tu z opiniami osób, które takiego "otwierającego" podejścia nie mają...
nawet siusiamy tak, jak nas nauczono...

.....hahaha .....podobno Krzysztof Cugowski ma tak silny głos ,że może śpiewac bez nagłośnienia...

_________________
ooooorekoreeeoooo

Chyba źle to sformułowałem. Chodziło mi o sytuacje w której dana potrawa mi nie smakuje (to tylko wrażenie smakowe, więc nie opinia o potrawie, a jedynie część danych do wyrażenia opinii), ale zamiast stwierdzić, że jest kompletnie do bani przyznaje, że coś niej jest -> powiedzmy **1/2 zamiast *.
"Ciekawe" to faktycznie ukłon w stronę pozytywu (przynajmniej dla mnie).

_________________

Żono, jak wiesz, podejście antropologiczne mam również i o bardzo podobne do Ciebie, ale poniższy cytat z postu azbesta:

ujmuje dla mnie w sposób jasny i nie przekomplikowany, czym jest postulat obiektywności. o nic więcej tak naprawdę nie chodzi.

_________________
ćrąży we mnie zła krew

ale ja to rozumiem - tylko ów postulat całkowicie odrzucam... Nie przekonuje mnie "próba" zachowania obiektywności... Obiektywność wymaga zewnętrznej miary, a w żadnej dziedzinie kultury nie znajdzie się tej miary, a mierzący zawsze zmienia swoją osobą wyniki...
howgh (ej, na serio to nie jest takie dla mnie ważne, nie chcę nikogo przekonywać, to moje... zwichnięcie)

nie, ja mam o wiele mocniejsze... To nie ja tworzyłam teorie z Kacprem