Ultima Thule

Forum fanów Armii i 2TM2,3
Dzisiaj jest pt, 26 maja 2017 04:32:07

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 72 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 09:56:44 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 22 listopada 2004 13:05:36
Posty: 7312
Skąd: Warszawa/Stuttgart
Wczoraj obejrzałem sobie Casino Royale czyli poprzedniego Bonda. Po raz pierwszy.
Początek *
kilka momentów ***1/2
jako film akcji ***
jako film z serii Bond *
Craig jako Bond **

_________________
Klaszczę w dłonie ...
... by było mnie więcej ...


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 09:59:47 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 10 stycznia 2005 11:49:49
Posty: 20834
Skąd: Kamienna Góra/Poznań
Prawdopodobieństwo takiego hotelu w Czarnogórze - zero gwiazdek.

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 10:12:41 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 28 stycznia 2005 14:46:47
Posty: 18657
Skąd: Autonomiczne Księstwo Służew Nad Dolinką
marecki pisze:
Wczoraj obejrzałem sobie Casino Royale czyli poprzedniego Bonda. Po raz pierwszy.
Początek *
kilka momentów ***1/2
jako film akcji ***
jako film z serii Bond *
Craig jako Bond **


Nie mogęwyjść ze zdziwienia. Już dawno nie widziałem opini tak dalece różnej od mojej.

Początek ***
kilka momentów *****
jako film akcji ****
jako film z serii Bond ***** (najlepszy obok klasyków z lat 60-tych?)
Craig jako Bond ***** (najlepszy od czasu Connery'ego! ... a może lepszy? :shock: )

Peregrin Took pisze:
Prawdopodobieństwo takiego hotelu w Czarnogórze - zero gwiazdek.


A prawdopodobieństwo zatopienia kamienicy w Wenecji na ile gwiazdek wyceniasz? :lol:
Nie mówiąc już o prawdopodobieństwie istnienia w ogóle agenta pokroju Bonda :D

Tymczasem ja wczoraj wróciłem po raz 63542 do klasyki:

Obrazek

Zdrówka życzę


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 10:16:05 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 10 stycznia 2005 11:49:49
Posty: 20834
Skąd: Kamienna Góra/Poznań
Hehe.
Po prostu byłem (jestem) jedną z niewielu osób w szeroko rozumianym moim otoczeniu, która była w Czarnogórze i po tym filmie musiałem często prostować opinię o tym kraju, bo wszyscy zaczęli się zachwycać jak tam bogato i ładnie. :wink:

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 10:20:07 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 28 stycznia 2005 14:46:47
Posty: 18657
Skąd: Autonomiczne Księstwo Służew Nad Dolinką
Peregrin Took pisze:
po tym filmie musiałem często prostować opinię o tym kraju, bo wszyscy zaczęli się zachwycać jak tam bogato i ładnie.


:lol:

Jeżeli ktoś czerpie swoją wiedzę o czymkolwiek z filmów o Dżejmsie Bondzie, to ja bym mu niczego nie prostował. Jego wizja świata musi być prawdziwe piękna i ekscytująca. Po co to psuć? ;)

Zdrówka życzę


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 10:50:22 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 22 listopada 2004 13:05:36
Posty: 7312
Skąd: Warszawa/Stuttgart
Pet pisze:
jako film z serii Bond *****

chyba żartujesz bez Q, bez gadżetów :shock: rozumiem, że to miał być taki początek, restart całej serii ale bardzo mi brakowało nieodłącznych zabaweczek, no i bondowskiego humoru, który tu pojawia się w ilościach śladowych, najczęściej pokryty sporą dawką cynizmu. Jedyny motyw strickte bondowy to poszukiwanie ulubionego drinku i nazwy dla niego, o to było fajne :)


Pet pisze:
Craig jako Bond *****

w sumie te same zarzuty co powyżej, moim zdaniem Craig bardziej by pasował na niezłego przeciwnika Bonda w którymś odcinku niż na głównego bohatera

_________________
Klaszczę w dłonie ...
... by było mnie więcej ...


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 11:24:23 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 28 stycznia 2005 14:46:47
Posty: 18657
Skąd: Autonomiczne Księstwo Służew Nad Dolinką
marecki pisze:
chyba żartujesz bez Q


Jestem śmiertelnie poważny.

marecki pisze:
chyba żartujesz bez Q, bez gadżetów rozumiem, że to miał być taki początek, restart całej serii ale bardzo mi brakowało nieodłącznych zabaweczek


Po pierwsze restart, po drugie Q is dead (ciekawe jak wybrną z tego w najnowszej części), a po trzecie tych zab aweczek i FX z nimi związanych było w ostatnich częściach zdecydowanie za dużo. Ograniczenie ich dobrze zrobiło filmowi.

marecki pisze:
no i bondowskiego humoru, który tu pojawia się w ilościach śladowych


Ja bym powiedział, że w ilościach wystarczających. Podobnie jak w przypadku gadżetów poprzednie "bondy" już wykazywały spory przesyt w tej kwesti upodabniając się czasem wręcz do autoparodii.

marecki pisze:
najczęściej pokryty sporą dawką cynizmu.


No ale to chyba zaleta, a nie wada. Jakoś Bond cynik bardziej mi pasuje niż Bond idealista :lol:

marecki pisze:
w sumie te same zarzuty co powyżej, moim zdaniem Craig bardziej by pasował na niezłego przeciwnika Bonda


Panie! A gdzie tam! Rozumiem, że prawdziwy fan "bondowej" serii może podjąć polemikę z tym, że Craig jest lepszy od Conneryego... ale nie rozumiem jak można polemizować z tym, że jest najlepszy OD CZASU Connery'ego. Że niby lepszy był fircykowaty Brosnan? Sztywny jak Pinokio i pozbawiony jakiegokolwiek wyrazu Dalton? A może Moore, który wyglądał jak podstarzały bawidamek, który urwał się z wieczorka zapoznawczego w Ciechocinku? O Lazenbym to nawet nie ma co gadać, bo to była ewidenta pomyłka przy pracy. No panie kochany!
Craig to jest właściwy człowiek na właściwym miejscu: cham, którego ostrugali, żeby dobrze prezentował się na salonach, ale który nie zapomniał jak dać w mordę tak, żeby bolało. No i jeszcze ta ryża angolska uroda = 100% trafienia.

Zdrówka życzę


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 11:26:23 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 29 maja 2006 07:57:07
Posty: 10786
Skąd: Gdynia
marecki pisze:
bez gadżetów
Ten defibrylator to standardowe wyposażenie?

Pet pisze:
Początek ***
kilka momentów *****

Odpowiednio **** i ****1/2
Pet pisze:
jako film akcji ****
jako film z serii Bond ***** (najlepszy obok klasyków z lat 60-tych?)
**** i **** i może na równi z tymi daltonowskimi.

Pet pisze:
Craig jako Bond ***** (najlepszy od czasu Connery'ego! ... a może lepszy? Shocked )
Hmmm... Nie.

Moja Klasyfikacja bondowskich aktorów:
Connery (rzecz oczywista)
Dalton (najbliższy książkowemu)
Craig
Brosnan
Moore
Lazenby

Craiga chciałem dac na równi z Brosnanem, bo jeden film to mało, ale co tam. Niecierpliwie czekam na "Quantum of Solace".

EDIT
Pet pisze:
Że niby lepszy był fircykowaty Brosnan? Sztywny jak Pinokio i pozbawiony jakiegokolwiek wyrazu Dalton?
Trochę przesadzasz. U Brosnana spod tego fircyka wychodziło czasem coś paskudnego. U Daltona podobało mi się to, ze był taki ponury i nieprzyjemny, co było odświeżające po Moorze.

Pet pisze:
A może Moore, który wyglądał jak podstarzały bawidamek, który urwał się z wieczorka zapoznawczego w Ciechocinku? O Lazenbym to nawet nie ma co gadać, bo to była ewidenta pomyłka przy pracy.
Tu sie w pełni zgadzam.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 11:34:24 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 09 listopada 2004 21:37:55
Posty: 19619
ciekawe, bo jako człowiek, który nigdy nie widział ani jednego całego filmu z Bondem, mam automatyczne skojarzenie Bond = twarz Rogera Moore'a.
Może dlatego nigdy nie chciało mi się oglądać ;-)

_________________
My kid needs braces on her teeth. My wife wants me to take her to Florida, but I'm behind on the mortgage payments.
My uncle called from India, and he needs money for my niece's wedding.
And I got this strange rash on my back.
How are you?


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 11:37:12 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 28 stycznia 2005 14:46:47
Posty: 18657
Skąd: Autonomiczne Księstwo Służew Nad Dolinką
azbest23 pisze:
U Brosnana spod tego fircyka wychodziło czasem coś paskudnego.


To było chyba konieczne minimum jakie musiał spełnić, żeby w ogóle dostaą tą rolę, bo gdyby nie to to mógłby się jedynie realizować w produkcjach bolywoodzkich. Brosnan jest jak dla mnie fircykowaty z natury i niezależnie od tego co mu paskudnego wyłazi i skąd nic tego nie zmieni w moim odczuciu.

azbest23 pisze:
podobało mi się to, ze był taki ponury i nieprzyjemny


Craig też jest.

Zgadzam się, że Dalton wypadał odświeżająco po Morze, ale wyjść dobrze na tle Moora to nie sztuka. W takim kontekście to nawet Rysiek z Klanu dobrze by wypadł w roli Bonda.

Zdrówka życzę

PS: Mój ranking wygląda następująco:
Connery (rzecz nie do końca oczywista, ale uświęcona chyba tradycją)
Craig
Dalton
Brosnan
Moore
Lazenby

Czyli w sumie zgadzamy się co do kolejności w drugiej trójce i pierwszego miejsca na podium ;)


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 11:41:17 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 22 listopada 2004 13:05:36
Posty: 7312
Skąd: Warszawa/Stuttgart
Pet pisze:
tych zab aweczek i FX z nimi związanych było w ostatnich częściach zdecydowanie za dużo. Ograniczenie ich dobrze zrobiło filmowi.


Pet pisze:
Podobnie jak w przypadku gadżetów poprzednie "bondy" już wykazywały spory przesyt w tej kwesti upodabniając się czasem wręcz do autoparodii


za dużo OK ale tu ich prawie nie ma

Moja Klasyfikacja bondowskich aktorów:
Connery
(długa przerwa)
Brosnan
Moore
(długa przerwa)
Dalton & Craig
Lanzeby'ego nawet niezbyt pamiętam


Pet pisze:
Craig to jest właściwy człowiek na właściwym miejscu: cham, którego ostrugali, żeby dobrze prezentował się na salonach, ale który nie zapomniał jak dać w mordę tak, żeby bolało. No i jeszcze ta ryża angolska uroda = 100% trafienia.

:D opis bardzo mi się podoba tylko nie trafia w moje wyobrażenie Bonda

a film sam w sobie mnie po prostu znużył i zmęczył, co jak na film akcji nie jest dobrą rekomendacją :?

_________________
Klaszczę w dłonie ...
... by było mnie więcej ...


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 11:41:43 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 29 maja 2006 07:57:07
Posty: 10786
Skąd: Gdynia
Pet pisze:
To było chyba konieczne minimum jakie musiał spełnić, żeby w ogóle dostaą tą rolę, bo gdyby nie to to mógłby się jedynie realizować w produkcjach bolywoodzkich.
Moore nie maił nawet tego i zatrudniali go kilka razy.
Pet pisze:
W takim kontekście to nawet Rysiek z Klanu dobrze by wypadł w roli Bonda.
Zabawna sprawa, bo chyba w drugiej serii "Ekstradycji" grał płatnego zabójcę. :D I w sumie nie wyglądał źle. Pomyślałem nawet, że za dnia taksówkarz, przykładny mąz i ojciec a nocami dorabia odstrzeliwując ludzi.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 11:45:52 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pt, 28 stycznia 2005 14:46:47
Posty: 18657
Skąd: Autonomiczne Księstwo Służew Nad Dolinką
azbest23 pisze:
Moore nie maił nawet tego i zatrudniali go kilka razy.


I dlatego oceniam go nawet gorzej niż Brosnana. ;)

azbest23 pisze:
Zabawna sprawa, bo chyba w drugiej serii "Ekstradycji" grał płatnego zabójcę. I w sumie nie wyglądał źle. Pomyślałem nawet, że za dnia taksówkarz, przykładny mąz i ojciec a nocami dorabia odstrzeliwując ludzi.


Hitman pełną gębą. W "Panu Tadeuszu" też nieźle huliganił ze swoją pukawką = Ryśku na Bonda! :dancer

Zdrówka życzę


Na górę
 Wyświetl profil
 Tytuł:
PostWysłany: śr, 05 listopada 2008 11:48:50 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 10 stycznia 2005 11:49:49
Posty: 20834
Skąd: Kamienna Góra/Poznań
Pet pisze:
W "Panu Tadeuszu" też nieźle huliganił ze swoją pukawką
Obrazek

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.


Na górę
 Wyświetl profil
PostWysłany: pt, 11 grudnia 2009 21:56:08 

Rejestracja:
pn, 12 października 2009 16:12:48
Posty: 794
Skąd: Daleko i blisko
Który odcinek lubicie najbardziej i dlaczego?

_________________
każdy cieszyć się chce


Na górę
 Wyświetl profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 72 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group