Ultima Thule

Było za krótko.



Lista jest ciekawa jako przyczynek do dyskusji.


Możliwości odpowiedzi w ankiecie są skrajne. Kto jest blisko którejś możliwości, się wypowiada.







Jeśli nikt nie zaproponuje alternatywnej listy, temat zostanie zatem zamknięty.

_________________
każdy cieszyć się chce

Zrobisz, co Ci się będzie podobać, ale przypominam, że masz jeszcze dwóch kolegów, mieniących się tym samym kolorem, więc warto z nimi konsultować pewne działania. Jest Was trzech, zatem należy dążyć do konsensusu.
Nie mogę jednak zrozumieć, dlaczego chcesz zamknąć cały temat, gdy wystarczy skopiować całą listę. Tak zrobił Crazy.

_________________
Go where you think you want to go
Do everything you were sent here for
Fire at will if you hear that call
Touch your hand to the wall at night

---------------------------------------------------------------------------

Temat:
http://ultimathule.nor.pl/viewtopic.php?t=3220
uległ radykalnej zmianie.

Post Peregrina Tooka (jako niepasujący do zmienionego tematu) został przeniesiony do:
http://ultimathule.nor.pl/viewtopic.php ... &start=525
[niestety nie na koniec wątku...]

_________________
każdy cieszyć się chce

Temat:
http://ultimathule.nor.pl/viewtopic.php?t=3223
został zamknięty.

Pytanie od kiedy trzeba stosować cytat jest kluczowe dla jego otwarcia. Dyskusja na ten temat toczy się w innych wątkach.

Skoro został uznany za reklamę, być może powinien zostać usunięty?
[Czy głosy Mikiego i Fengari to swoiste 'votum separatum'?]

_________________
każdy cieszyć się chce

Trzeba było przemyśleć pytania w ankiecie. Myślę, że większość osób nie opowiedziała się za usunięciem wątku jako takiego, lecz przeciw takiej formie posta otwierającego, stanowiącego reklamę oferty księgarskiej "Polityki".
W temacie pojawiły się (faktycznie, może w małej liczbie) głosy odnoszące się do samej listy, więc dyskusję należałoby uznać za otwartą.

_________________
Go where you think you want to go
Do everything you were sent here for
Fire at will if you hear that call
Touch your hand to the wall at night

Zaraz, zaraz, jakie głosy? Nie wiem, jak Miki głosował, mogę mówić za siebie. Kiedy po raz pierwszy zobaczyłam ten temat, osobiście nie podejrzewałam Cię o robienie kryptoreklamy. Uznałam, że wkleiłeś to dla wygody i tyle. Ale w momencie, kiedy pojawiły się ze strony innych użytkowników podejrzenia o reklamę i jednocześnie propozycja Mikiego, żebyś skopiował listę i wyrzucił linka, uznałam to za prosty i sensowny sposób rozwiązania problemu. Znacznie prostszy i mądrzejszy niż robienie ankiety i zamieszania wokół niej. Ale skoro żeś się na siłę uparł przy tym linku i swojej ankiecie, uznałam, że albo faktycznie robisz reklamę albo się zachowujesz dziecinnie. W związku z tym w ankiecie głosowałam na kryptoreklamę. To, że teraz zamykasz temat, to wybacz, ale tylko mnie utwierdza w słuszności oceny Twoich intencji.
Bo sam temat jako taki uważam za ciekawy i jestem przeciwna jego usuwaniu.

Fengari, czy nie masz już wystarczająco dużo lat by wyrobić sobie własne zdanie? Wczytaj się i wniknij w merytorykę dyskusji.


Dalej temat opiera się na lekturach wybranych przez pismo Polityka... Usunięcie linka tego nie zmienia i nie jest rozwiązaniem problemu.
Co więcej pozostawiasz źródło, cytujesz, a usuwasz odnośnik podający źródło cytatu...
[o potrzebie/konieczności cytowania była mowa w oddzialnym temacie]
Ma to sens?

_________________
każdy cieszyć się chce

Zmienia, bo gdybyś od początku zaproponował dyskusję wokół zacytowanej listy wartościowych książek, zdaniem publicystów "Polityki", to można było na to przystać. Natomiast wklejanie adresu strony, za której pośrednictwem można dokonać konkretnego zakupu jest przegięciem. Kto chciałby się skusić na którąś z książek wydanych w tej kolekcji, to i tak by to znalazł.

A argument wystarczającej liczby lat jest beznadziejny.

O jakim wątku dotyczącym cytowania mówisz, bo chyba nie o dotyczącym praw autorskich?

_________________
Go where you think you want to go
Do everything you were sent here for
Fire at will if you hear that call
Touch your hand to the wall at night

Przygod, wg Ciebie zgodzenie się z czyimś pomysłem jest oznaką braku własnego zdania? Hmm...

Chyba, że nie rozumiesz powodów dla których zmieniłam zdanie. A nie zmieniłam go dlatego, że inni mieli inne, tylko ze względu na Twoją reakcję na to.

Kryterium niemerytoryczne.

_________________
każdy cieszyć się chce

Równie niemerytoryczna była niechęć do zastąpienia adresu do czysto komercyjnej oferty "Polityki" listą tytułów z proponowanej kolekcji.

_________________
Go where you think you want to go
Do everything you were sent here for
Fire at will if you hear that call
Touch your hand to the wall at night

Z tematu: http://ultimathule.nor.pl/viewtopic.php?t=3205 został wyłączone kilka wątków i został utworzony nowy temat: http://ultimathule.nor.pl/viewtopic.php?p=359954#p359954



Jeśli większość uznała że oferta jest czysto komercyjna, to obecnością (niezależnie od formy) zaśmiecamy forum.
Decyzja do pozostawienia wątku 'otwartym' jest z rozbieżna z tą tezą. Wątek pozostaje otwartym przez Azbesta23.
Do rozwiązania takiego zgłaszam votum separatum.

_________________
każdy cieszyć się chce

Chciałem zauważyć, że w tym dziale jest trzech moderatorów. Zgłoszenie zdania odrębnego nic nie zmieni.
Dokonałeś manipulacji w pytaniu ankietowym, sugerując, że cały wątek ma charakter reklamowy, a miał go jedynie wpis otwierający (przez Twój upór).

_________________
Go where you think you want to go
Do everything you were sent here for
Fire at will if you hear that call
Touch your hand to the wall at night

Zgadzam się z Mikim i Azbestem, jeśli to kogo interesuje....
A całe zamieszanie wokól owego wątku chyba i tak zniechęciło wszystkich do pisania w nim, mam wrażenie.

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.

Zostaje zapisane

Takie ustawianie sprawy to manipulacja z Twej strony. Kwestia została postawiona ostro, tak jak ostro postawione było oskarżenie.
Ale jeśli się upierasz że jest to kwestia pierwszego wpisu, może należałoby usunąć post inaugurujący temat?


We wszystkim?

Ad rem: http://ultimathule.nor.pl/viewtopic.php?p=357072#p357072
Azbest23 usunął link, który uznał za podejrzany o łamanie pkt 3.2 regulaminu i w jego miejsce wstawił samą listę książek.
Za usunięciem tematu było 10 użytkowników (uznających iż ten temat to reklama), przeciw 3 (uznających iż jest on ciekawą podwaliną pod dyskusję), wstrzymało się 1285. Azbest 23 usunął, uznajac iż jest ona niepotrzebna.

Usunięty został cytat wstawiony przez Azbesta. Brakowało w nim podanego źródła, a przez to informacja była naruszeniem prawa autorskich. Osoby potencjalnie zainteresowane wypowiedziami z pewnością łatwo odnajdą listę korzystając z wyszukiwarek internetowych. Nastąpiła również korekta tego postu, zgodna z intencjami autora, jak i możliwie szerokim uwzglednieniem zaistniałych zastrzeżeń pozostałych użytkowników forum.

Kwestia prawa do cytatu w Internecie jest analizowana w innym miejscu forum, aczkolwiek istniejące opinie prawne zdają się podważać możliwość cytatu bez podania źródła.

_________________
każdy cieszyć się chce