Ultima Thule

Forum fanów Armii i 2TM2,3
Dzisiaj jest czw, 16 sierpnia 2018 17:35:17

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 231 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
Autor Wiadomość
PostWysłany: wt, 07 sierpnia 2018 21:35:11 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 20 października 2008 17:48:09
Posty: 6054
Emilian pisze:
górale odtwarzali to wszystko w drewnie
Wiesz, nie wiem czy genialność tego kościoła nie bierze się ze zderzenia wizji architektów z ciesiółką ludową?
Emilian pisze:
Myślę, że w tym przypadku otynkowanie surowego betonu we wnętrzu i pozostawienie rysunku drewna na zewnątrz dało ciekawy efekt i jest w pełni uzasadnione - tworzy się kontrast między sferą sacrum wewnątrz kościoła a profanum po drugiej stronie.
Świetnie to ująłeś. Nie wiem jakby wyglądałby dziś odlany z gładkiego betonu /vide Ichot/. Ale ta zadziorność, szorstkość szalunku jest dla mnie ujmująca i przenikająca.

Emilian pisze:
moim zdaniem nadal się broni.
Jeśli w rzeczywistości robi takie monumentalne wrażenie jak na fotografiach, to on się nie broni on zwycięża!

_________________
J 14,6


Na górę
 Wyświetl profil
PostWysłany: wt, 07 sierpnia 2018 22:39:02 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 30 sierpnia 2010 21:33:11
Posty: 990
Skąd: Sulejówek
Powsinoga pisze:
Nie wiem jakby wyglądałby dziś odlany z gładkiego betonu /vide Ichot/.
Dziś taki kościół by nie powstał, a jest ku temu kilka powodów. Ułożenie takich szalunków byłoby strasznie kosztowne, bo znacznie podrożała ludzka praca w stosunku do kosztów materiałów. Raczej nie dałoby się wylać takiej formy na gładko, bo wymagałoby to gięcia elementów, które pełniłyby funkcję szalunku. Kolejnym czynnikiem jest konieczność dodania izolacji - te żelbetowe łupiny są grubości takiej, jakiej obecnie wymaga jedynie warstwa izolacji!
Powsinoga pisze:
Jeśli w rzeczywistości robi takie monumentalne wrażenie jak na fotografiach, to on się nie broni on zwycięża!
Dobrze powiedziane! Z tą monumentalnością jest pewien kłopot, o którym wspomniałem - słaba ekspozycja. Kiedy odejdziemy na kilkadziesiąt metrów, kościół ginie za blokami i drzewami, więc wrażenie jego potęgi otrzymujemy dopiero, kiedy staniemy tuż pod nim. Chociaż z drugiej strony może ktoś potraktuje to jako pewien walor?


Na górę
 Wyświetl profil
PostWysłany: pt, 10 sierpnia 2018 19:44:19 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 30 sierpnia 2010 21:33:11
Posty: 990
Skąd: Sulejówek
Kościół Opatrzności Bożej w Kaliszu, arch. Władysław Pieńkowski

O kościołach Pieńkowskiego napisałem już tyle, że dziś będzie relacja głównie obrazkowa. Na początek jednak kilka faktów. Kościół został zbudowany w latach 1966-1973, więc bezpośrednio po Soborze Watykańskim II. Rzut:
Obrazek
Bryła kościoła jest symetryczna, przypomina świątynie, które powstały później w Gostyninie, Sulejówku i Mirowie Starym. Jest z nich najlepiej zachowany, bo ciągle widać większość oryginalnych materiałów (za wyjątkiem frontowej elewacji, która pierwotnie była z surowego betonu). Najbardziej imponującym elementem jest świetlik oświetlający prezbiterium, który moim zdaniem jest najbardziej udany z tych zaprojektowanych przez Pieńkowskiego - uważam, że efekt jest nawet lepszy niż na Służewie. A teraz zdjęcia:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek Obrazek

Obrazek Obrazek

Obrazek Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil
PostWysłany: pt, 10 sierpnia 2018 22:34:04 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
wt, 26 października 2010 23:38:52
Posty: 192
Skąd: Poznań
Wow, naprawdę, robi wrażenie.


Na górę
 Wyświetl profil
PostWysłany: sob, 11 sierpnia 2018 10:59:35 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 20 października 2008 17:48:09
Posty: 6054
W zasadzie podoba mi się tylko i to bardzo! prezbiterium, drabiny do nieba świetnie oświetlone. Nawy boczne zbyt fabrycznie wyszły, natomiast główna budzi jakiś niepokój. Ten strop jest jakiś złowrogi.

Bardzo mnie przekonuje natomiast Radom, jest jakaś prosta szlachetność i twórcze nawiązania. Nie wiem jak wypada ta cegła w Toruniu, to muszę zobaczyć. Świetnie wygląda rozwiązanie z tabernakulum. No i okoliczne domy! Tak, zdecydowanie trzeba się wybrać!

_________________
J 14,6


Na górę
 Wyświetl profil
PostWysłany: sob, 11 sierpnia 2018 21:00:44 
Awatar użytkownika

Rejestracja:
pn, 30 sierpnia 2010 21:33:11
Posty: 990
Skąd: Sulejówek
Powsinoga pisze:
W zasadzie podoba mi się tylko i to bardzo! prezbiterium, drabiny do nieba świetnie oświetlone. Nawy boczne zbyt fabrycznie wyszły, natomiast główna budzi jakiś niepokój. Ten strop jest jakiś złowrogi.
Ten kościół to prawdziwy brutal! Pieńkowski zazwyczaj stosował oprócz betonu jakieś miększe, tradycyjne materiały, a tu cegła pojawia się tylko na dwóch ścianach we wnętrzu górnego kościoła, ale dosyć masowo w dolnym.

Obrazek

Obrazek

Patrząc na zdjęcia mogę się zgodzić, że nawy boczne wyglądają fabrycznie, ale na żywo odbiór się zmienia za sprawą witraży, które wnoszą sporo życia w tę przestrzeń. Gdyby pozostawiono zwykłe przeszklenia w tym kościele, to byłby zdecydowanie zbyt surowy. Moim zdaniem ten nieciekawy strop nawy głównej świetnie naprowadza na prezbiterium. Efekt, który osiągnięto jest przeciwny niż w typowych barokowych kościołach, w których wzrokiem latamy po wszystkich ścianach. W Sulejówku ten sam rodzaj stropu wykorzystano do wprowadzenia bardzo ciekawego oświetlenia pośredniego. W kaliskiej świątyni niestety oświetlenie sztuczne jest bardzo nieestetyczne (widać to dobrze na zdjęciu z lukarnami), ale to już wynik późniejszych przekształceń, a nie oryginalnego projektu.

Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na coś, co na zdjęciach jest dosyć trudno zauważalne, a bardziej widać na rzucie. Kościół ma kształt podkowy i rozszerza się w stronę prezbiterium - również wzwyż. Trapezowy kształt nawy głównej jest zauważalny tylko wtedy, gdy spojrzy się na ostatni rząd prefabrykatów pod kalenicą - widać brak równoległości. Dzięki temu uzyskano złudzenie, że wnętrze kościoła jest większe niż w rzeczywistości, ale przy tym prezbiterium pozostaje bliżej wiernych.


Na górę
 Wyświetl profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 231 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 12, 13, 14, 15, 16

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group